<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Anwalt und Kommunalrecht</title>
	<atom:link href="https://anwalt-und-kommunalrecht.de/tag/ausschuss/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://anwalt-und-kommunalrecht.de</link>
	<description>von Rechtsanwalt Sönke Nippel in Remscheid</description>
	<lastBuildDate>Sun, 24 Jan 2021 13:10:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://www.classicpress.net/?v=6.2.6-cp-2.4.1</generator>

 
	<item>
		<title>Noch einmal zur Nichtigkeit eines Bebauungsplans bei Bestehen eines Mitwirkungsverbotes</title>
		<link>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zur-nichtigkeit-eines-bebauungsplans-bei-bestehen-eines-mitwirkungsverbotes/</link>
					<comments>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zur-nichtigkeit-eines-bebauungsplans-bei-bestehen-eines-mitwirkungsverbotes/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt S. Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 08:36:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[kommunalrechtliche Fälle]]></category>
		<category><![CDATA[Ausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Befangenheit]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-und-kommunalrecht.de/?p=1915</guid>

					<description><![CDATA[Das OVG Koblenz führt in einem Urteil vom 28. Januar 2008 (1 C 10634/07) aus, dass ein Bebauungsplan im Einzelfall nicht schon deshalb aus formellen Gründen nichtig ist, weil im Verfahren zu seiner Aufstellung ausgeschlossene Gemeinderatsmitglieder mitgewirkt haben (1. Leitsatz).

Dem lag der Sachverhalt zugrunde, dass ...

<div id="button"><a href="https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zur-nichtigkeit-eines-bebauungsplans-bei-bestehen-eines-mitwirkungsverbotes/"> mehr </a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zur-nichtigkeit-eines-bebauungsplans-bei-bestehen-eines-mitwirkungsverbotes/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Zur Wahl der Stellvertreter des Bürgermeisters gemäß § 67 GO NRW</title>
		<link>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/zur-wahl-der-stellvertreter-des-buergermeisters-gemaesz-67-go-nrw/</link>
					<comments>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/zur-wahl-der-stellvertreter-des-buergermeisters-gemaesz-67-go-nrw/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt S. Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 15:12:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[kommunalrechtliche Fälle]]></category>
		<category><![CDATA[Ausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Fraktion]]></category>
		<category><![CDATA[GO NRW]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlrecht]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-und-kommunalrecht.de/?p=1907</guid>

					<description><![CDATA[Folgende Anfrage erhielt ich zur Wahl der stellvertretenden Bürgermeister gemäß § 67 GO NRW:

<blockquote>Sehr geehrter Herr Soenke-Nippel, Abs. 5 im § 58 der GO NRW besagt, dass sich im Wahlverfahren mehrere Fraktionen zusammenschließen können.  Im § 67 Abs. 2 GO NRW fehlt dieser Hinweis. ...</blockquote>

<div id="button"><a href="https://anwalt-und-kommunalrecht.de/zur-wahl-der-stellvertreter-des-buergermeisters-gemaesz-67-go-nrw/"> mehr </a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/zur-wahl-der-stellvertreter-des-buergermeisters-gemaesz-67-go-nrw/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Noch einmal zum sachkundigen Bürger und zu Rechten der Fraktionen</title>
		<link>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zum-sachkundigen-buerger-und-zu-rechten-der-fraktionenf/</link>
					<comments>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zum-sachkundigen-buerger-und-zu-rechten-der-fraktionenf/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt S. Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Sep 2009 16:50:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[kommunalrechtliche Fälle]]></category>
		<category><![CDATA[Ausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Fraktion]]></category>
		<category><![CDATA[GO NRW]]></category>
		<category><![CDATA[sachkundige Bürger]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-und-kommunalrecht.de/?p=1853</guid>

					<description><![CDATA[Jede Fraktion, die in einem Ausschuss nicht vertreten ist, ist berechtigt, für diesen Ausschuss ein Ratsmitglied oder einen sachkundigen Bürger, der dem Rat angehören kann, zu bestellen, § 58 Abs. 1 S. 7 GO NW.

Für den Hauptausschuss, den Finanzausschuss und den Rechnungsprüfungsausschuss besteht die Regelung, dass diesen Ausschüssen nur Ratsmitglieder angehören dürfen, § 58 Abs. 3 S. 1 GO NW i. V. m. § 59 GO NW.

...

<div id="button"><a href="https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zum-sachkundigen-buerger-und-zu-rechten-der-fraktionenf/"> mehr </a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zum-sachkundigen-buerger-und-zu-rechten-der-fraktionenf/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>13</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Noch einmal zur Befangenheit von Ausschuss- und Ratsmitgliedern</title>
		<link>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zur-befangenheit-von-ausschuss-und-ratsmitgliedern/</link>
					<comments>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zur-befangenheit-von-ausschuss-und-ratsmitgliedern/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt S. Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 08:34:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[kommunalrechtliche Fälle]]></category>
		<category><![CDATA[Ausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[Befangenheit]]></category>
		<category><![CDATA[GO NRW]]></category>
		<category><![CDATA[Mitwirkungsverbot]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-und-kommunalrecht.de/?p=1840</guid>

					<description><![CDATA[Hier im Forum wurde die Frage aufgeworfen, ob ein Ratsmitglied, welches als Freiberufler mit einem Planungsbüro für Bau- und Straßenbau tätig ist und ganz erheblich von der Kommune mit Aufträgen bedacht wird, überhaupt in den Bauausschuss gewählt werden darf (Link: Ausschließungsgründe – Mitwirkungsverbot und Befangenheit).



Dreh- und Angelpunkt ist m. E. der Begriff des unmittelbaren vor- oder Nachteils ...

<div id="button"><a href="https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zur-befangenheit-von-ausschuss-und-ratsmitgliedern/"> mehr </a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/noch-einmal-zur-befangenheit-von-ausschuss-und-ratsmitgliedern/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>25</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Der sachkundige Bürger in der Gemeindeordnung</title>
		<link>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/der-sachkundige-buerger-in-der-gemeindeordnung/</link>
					<comments>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/der-sachkundige-buerger-in-der-gemeindeordnung/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Rechtsanwalt S. Nippel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 20:32:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[kommunalrechtliche Fälle]]></category>
		<category><![CDATA[Ausschuss]]></category>
		<category><![CDATA[ehrenamtliche Tätigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Fraktion]]></category>
		<category><![CDATA[GO NRW]]></category>
		<category><![CDATA[Hauptsatzung]]></category>
		<category><![CDATA[sachkundige Bürger]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.anwalt-und-kommunalrecht.de/?p=1742</guid>

					<description><![CDATA[Gemäß § 58 Abs. 3 GO NW können sich die Ausschüsse der Mitarbeit sog. “sachkundiger Bürger” bedienen. Diese Möglichkeit soll den Ausschüssen dazu dienen, zusätzlichen Sachverstand einzuholen. Die sachkundigen Bürger werden – wie die Ratsmitglieder – in die Ausschüsse gewählt, § 58 Abs. 4 i. V. m. § 50 Abs. 3 GO NW. Die entsprechenden Absätze des § 58 GO NW sind unten auszugsweise abgedruckt.

In der Praxis werden Positionen von “sachkundigen Bürgern” dazu genutzt, verdiente Funktionäre sinnvoll einzusetzen bzw. zu versorgen oder ...

<div id="button"><a href="https://anwalt-und-kommunalrecht.de/der-sachkundige-buerger-in-der-gemeindeordnung/"> mehr </a></div>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://anwalt-und-kommunalrecht.de/der-sachkundige-buerger-in-der-gemeindeordnung/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>33</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
